成果的“花色”，关键还在基因

新闻阅读：

　　中科院计算所所长孙凝晖：

　　没有市场需求的技术不是好技术

　　不久前召开的国务院常务会议确定，将科技成果转化情况纳入研发机构和高校的绩效考评。面对成果转化新政，不少科研机构制定了发展规划，鼓励科研人员的研发热忱。

　　伴随着政策的明朗，对于不少希望实现创业梦的科研人员来说，市场看似已经铺就了明朗的通天之途，等待着勇敢者闯入。然而，很多人对此并没有太大把握。

　　中科院计算所所长孙凝晖告诉记者，目前我国的科技成果转化率还不够高。他将成果形容为“仓库”，当前“仓库”里虽有成千上万的成果“储备”，但大多数却都没有实现转化，转化率很低。

　　孙凝晖认为，这并不是政策的原因，当前的政策没有丝毫障碍，转化率之所以不尽如人意，是因为“仓库”中的“储备粮”不达标。他更直言不讳地说：“我们手里没有太多具有市场竞争力的东西。”

　　此外，科研成果也并非只要转化了就会拥有市场，市场上的科研成果首先要满足需求，没有需求的技术不是好技术。成果可能很好，但需求不高也不会吸引太多“光顾者”。孙凝晖强调，科技成果想转化且转化得好，必须要有市场竞争力作支撑。“以前我们的科研成果往往从技术角度考量，没有真正关注消费者的需求。”

　　例如面对铺天盖地的国外手机垄断中国市场的现象，孙凝晖认为，归根结底是因为我国的科研成果技术含量不足。成果转化出来的产品要把很多技术组合在一起，科研机构应该追逐的是产业的核心竞争力，目的是能卖出更多的产品，与国际前沿竞争。

　　他认为，我国包括计算所在内的研发机构，应该充分享受科技成果转化的“春天”，着重加强自身的原始性创新，提升引领性创新水平和质量，充分加强转化技术的含金量。“国家现有的成果转化没有机制体制障碍，如今在国家的大力支持下，我们的员工很多也下海办了公司。我们应该全力提升技术的高度和核心竞争力。”

　　要想解决当前棘手问题，孙凝晖指出，今后要更多地引进人才和用好年轻人，科学院的原始创新也不能仅局限于科学发现，技术的创新和引领也应该常抓不懈。他认为，未来研究所做什么样的选题，目标要明确，用5到10年进行市场牵引。这将是一种理念的变化。

　　以计算所为例，他认为，未来该所应该用15年左右的时间，以陈云霁团队为核心将AlphaGo做到手机里，让每个人的手机里都有一个人工智能机器人。“这样接地气且富于核心竞争力的技术创新应该多做。”孙凝晖说。

　　态度（原创）：

　　成果的“花色”，关键还在基因

　　应用技术网媒体总监 战略发展部研究员 曹括之

　　科技成果转化，能否在短期内成功？转化出的产品，能否和预期一样占领市场、获得成功？这些问题，对于当前我国的科技成果转化产业链而言，都是最关键的核心之问。然而，这些问题的答案，却又不像表面上人看看到的那么简单。成果转化既需要良好的市场投入、孵化环境，更需要科技成果自身的基因所决定。

　　这一点，正如中科院计算所所长孙凝晖日前对媒体所表述的，“科研成果也并非只要转化了就会拥有市场，市场上的科研成果首先要满足需求，没有需求的技术不是好技术。成果可能很好，但需求不高也不会吸引太多‘光顾者’”。

　　——诚如所言。如果把科研成果比作种子，那么即便经过最精心周到的孵化转化过程，开出的成果落地转化之花，颜色样子仍然是由成果的基因决定，而非孵化转化过程的影响。借用孙凝晖所长的话，技术本身就不具备强烈市场需求基因，即便是成功走过了市场转化之路，生产出的产品，仍然很难在市场上占有自己的一席之地，进而成功。

　　为今之计，对于国内的科研成果转化大业，笔者倒觉得，不可操之过急。必须杜绝为了转化而转化，为了政绩而推动转化。最终，把极有可能助推中国经济结构成功转型发展，发挥重要作用的技术市场转化，再次好事没办好。与其，依托本就不合格的技术成果“存量”，做去库存“库存”的憧憬。不若，从源头抓起，积极改良改善科技成果的基因，从而通过此法，最终优化、倍增我国科技成果转化成功的比率和根本质量。